Çözüm süreci bana umut veriyor

Çözüm Süreci Bana Umut Veriyor

Kürt sorununda bir yazı yazıp görüşlerini açık seçik ortaya koymak benim gibi “yansız” bir yazar için kendi ayağına kurşun sıkmak gibi bir şey. Çünkü biliyorum ki, okur kaybettirir, dost kaybettirir. Büyük çoğunluğu solcu olan arkadaşlarımın bir bölümü PKK-BDP düşmanı, bir bölümü esas itibarıyla PKK-BDP dostu… Benim gibi “yansız” kalan, kalmaya çalışanlar azınlık. Bu üçüncü kesimdeki arkadaşlarla bile Kürt sorununda tam aynı düşünmüyoruz. Çok benzer şeyler düşündüğümüz on kişi ya çıkar ya çıkmaz. Dolayısıyla bu makaleyle yine yazarlıkta intihara yelteniyorum.

“Ben “diyorum ama, benim meselem “biz”de. Yaşadığım bu kişisel sorunu tüm sosyalist hareketin yaşadığını düşünüyorum. Asıl dram da orada zaten. Salt ve sade sosyalizmi savunduğunuz zaman bir avuç içinde bir fiske kalıyorsunuz. Az buçuk kitle toplamak için yanlı olmak, bir tarafa yanaşmak zorundasınız. Yanlar belli, bir taraf Kürt milliyetçiliği tarafı, öbür taraf ulusalcı solculuk. Siyasette ve sol siyasette belirsizliğe yer, kesin ve net tavır almayana başarı şansı yoktur. Bu iki tarafın görüşleri açık, belirgin. Ortada kalanlar yandı. Onların tek şansı var sadece. Onu biraz sonra önereceğim.

Ulusalcı dostlar kızacak şimdi: Bu bir övünme vesilesi değil, belki de saplantıdır. Kürt meselesinde on sekiz yaşındayken ne düşünüyorsam şimdi de aynı şeyi düşünüyorum. Yine “ben” diyorum, biliyorum, sinir bir şey; ama başka türlü içten olmanın yolunu bulamadım, biz deme lüksünü uzun süre koruyamıyorum, bağışlayın. “Üniter devlet” falan umurumda değil. Tüm milletlerin kendi kaderini tayin hakkını hak olarak görürüm. Kürtlerin haklarına gelince. 80 öncesinde en radikal konumdaydım burada, şimdi de öyleyim. Benim için hayatta en önemli şey insanlığın sosyalist bilincidir, gerisi teferruattır.

Tabii, “kendi kaderini tayin” demekle iş bitmiyor, çok çetrefil meseledir. Bir etnik grup kendi kaderini hangi koşullarda belirleyecek, gerçekten özgür koşullarda mı, kimin önderliğinde? Bir sosyalist için önemli olan budur. Ben bu koşullarda birlikten yanayım, onu savunurum. Ama dayatmak, zorlamak faydasızdır, yanlıştır. Bir de iç savaş riski söz konusu. Daha fazla kan dökülmesi… Kim ister demeyin, isteyen çok. Benim gibiler istemez, o yüzden ayrılmaya korkarak bakarım.

Ulusalcı dostların kaçı gerçekten sosyalizm derdinde. Bunu bilemiyorum. Ama onların şimdiki tutumlarından sosyalist bir başarı çıkmaz, sol bir başarı da çıkmaz. Kürtleri ve Alevileri tamamen karşınıza alarak neyin solunu yükseltebilirsiniz? Buradan ancak iki koşulda sosyalist başarı çıkar. Ülkenin bölünmesi halinde veya iç savaş çıkarsa. Taktik buysa, ancak o zaman buna akılcı bir taktik diyebilirim kendi içinde. Yine de anti emperyalist tutarlılıkta herkesten ileri durduklarını teslim etmek gerek.   

Gelgelelim şunu açık biçimde söylemek gerekiyor: Bugünkü barış süreci şimdiye dek öldürme üzerinden siyaset yapan iki büyük güç arasında, yine öldürme üstüne dünyayı yöneten bir büyük gücün emir ve denetiminde gerçekleşiyor. Bu güçlerin öldürme siyasetinden ne zaman ve ne kadar vazgeçecekleri kuşkulu. Üstelik bu üç güç arasında on yıllardır devam eden işbirliği ve pazarlıklar söz konusu büyük sorunun ayrıntısı değil, tamamen özü, cismi. Ne kadar güvenilebilir? Tüm bu tekinsiz özüne rağmen bu barış süreci kanı durduracak, hatta belirgin şekilde azaltacaksa iyidir.

Yakın çevremdeki bazı dostlarla tartıştığımda bana Kürt düşmanı denildiği çok olmuştur. Algı böyle işliyor. Şöyle ifade etsem daha iyi anlaşılır belki: Ben PKK-BDP düşmanı değilim. PKK-BDP’ye düşmanca yaklaşılmasına bile karşıyım. Ama soldaki, solculardaki PKK-BDP sempatisine düşmanım.

İşte sosyalistler için gerçekten zurnanın zırt dediği yer burasıdır. PKK-BDP’yi dost gören bir sosyalist siyasetin başarı şansı sıfırdır. Sol adına, sosyalizm adına ne varsa, ne kazanılmışsa götürüyor bu dostluk. Her alanda, sendikalarda, sağlıkta, sanatta sınıf işbirliği politikalarını beraberinde getiriyor. Dahası, emperyalizm karşıtı söylemi bir parodiye dönüştürüyor. Kürt haklarına, Alevi haklarına sonuna dek sahip çıkalım, ama düşmanlık geliştirmeden BDP’ye de kesin bir mesafe koyalım. İçlerinde birçok inanmış solcu, sosyalist varmış. Çoğunluk olmasalar da evet, bu doğrudur. Sırrı Süreyya Önder, Sebahat Tuncel, Ertuğrul Kürkçü… Derdim kişisel değil, şahıslara değil. İyi insanlarmış, sevimliymişler; doğrudur. Siyasi çizgilerini değiştirsinler ben de alkışlayayım, yoksa uzak dursunlar.  Sosyalist siyasette başarı getirecek netlik ancak böyle sağlanır.

Bu noktada, sosyalizmin bugün için neredeyse olmayan, daima aşağılanan, daima itilip kakılan gündemini yerli yerine oturtup topluma ilan etme noktasında tek umudum TKP’dedir. Onun da bahsettiğim yönde bir kararlılık gösterebilmesi ne yazık ki yüksek ihtimal değildir, ama ihtimaldir, umuttur. Bu konuda son derece nesnel bir yerden baktığımı sanıyorum. Geçmişte TKP’ye katılmam zaten bunun içindir. “Sürüden ayrıldığı” içindir. TKP’ye şimdiki sempatim bunun içindir, bu bir “günlük gazete” sempatisi, pay kazanma telaşı değildir. TKP yaparsa yapar, yoksa daha nice on yıllar sosyalizmin bir bayrak, bir odak olmasını bu ülkede unutun.  

Bu söylediklerim ne kadar anlaşılır? Görevdir, deniyorum. Birçok sosyalist var, ama asıl dertleri sosyalizm değil. O saygınlıktan yararlanıp siyaset yapmak, oradan bir şeyler kapmak. Herkes sözüm ona barıştan yana, ölümlerin sona ermesinden yana. Gerçekte pek az insan etkileniyor can kayıplarından, siyasilerin büyük çoğunluğu o ölümler sayesinde siyaset yapabiliyor.

Yine de çözüm süreci başarıya ulaşırsa bu çok iyidir. Neden iyidir:

1-      İnsanların erken ve kasti ölümlerinin son bulması iyidir.

2-      Ölümlerin azaldığı bir ortamda insanlar her konuyu daha sağlıklı bir biçimde düşünebilecekleri için iyidir.

3-      Sağlıklı düşünülen bir ortamda sosyalist davanın gerekliliği ve haklılığı daha keskin biçimde ortaya çıkabilecektir. Böyle bir ihtimal vardır.

4-       Süreç başarısız olursa, süreci yürütenlerin gerçek yüzleri, on yıllardır sürdürdükleri samimiyetsiz politikaları, halkı oyalama taktikleri daha kolay görülebilecektir.

Sonuç olarak çözüm süreci bir fırsata dönüştürülebilir, dönüştürülmelidir.

Kaan Arslanoğlu 

      

 

 

Facebook
yorumlar ... ( 52 )
23-03-2013
23-03-2013 23:21 (1)
Emperyalistlerin kuklası olmayan Türk Kürt Alevilerin evlerine gittiğinde Hazreti Alinin fotoğraflarıyla Atatürkün fotoğraflarını yan yana görürsün Bakma Altan Tan gibi BDPlilerin lakırtılarına Atatürk Ali kadar kutsaldır bu evlerde Zira Ebusuud efendilerinin Kızılbaşların katli vaciptir diyen uzantılarının fetvalarını yırtıp atan hepimizi ulusun başı dik özgür yurttaşı yapan Atatürke minnet borçludurlar Plan barış planı değil kanlı bir savaş planıdır yalnızca Türkiye değildir parçalayacakları
23-03-2013 23:22 (2)
Alevilerin bu sorunla bağlantısını anlayamadım. İkisi ayrı alanlar bana göre. "Çözüm süreci öncesine göre daha iyidir / daha kötüdür" seçeneği ve "iki taraftan birini seç" zorlaması sosyalistleri tuzağa düşürecektir. Bundan kaçınmak gerekiyor, fakat bu yazı, özellikle son bölümde, bu tuzağa düşmüş gibi görünüyor.
24-03-2013 18:34 (3)
Kürtler Türk sorununu çözdü. Nedim Yılmaz
24-03-2013 21:44 (4)
İyimserliğine katılmıyorum. Karşılıklı onca cinayete karşın bu barış "tuhaf"!Kürt halkına ne verildi ve "barış"yapıldı.Bu barış,daha büyük bir savaş için değil mi? Türk,Kürt ve İsrail bloku sağlandı;orta doğunun ucuz askerleri! Kürt halkının payına düşen ne olacak? Ana dilde eğitim mi? Ağaların,şeyhlerin,devletin,feodal baskıların-geleneklerin sadaka-sopa ikilemlerinden mi kurtulacaklar?Elbette yapacak bir şey yok! Bu süreç önlenemez! Ya sonra! Mezarlıkta ıslık çalmaya gerek de yok! Gürsel Erkılınç
25-03-2013 11:58 (5)
1) Sureci yurutenlerin samimiyetsiz oldugunu siz de belirtiyorsunuz. Bu noktada, "cozum sureci" nasil umut olabilir? Samimiyetsiz, yalanlara dayali politikanin basariya ulasmasi mumkun mu? 2) Olumler biterse, daha saglikli bir ortama, dusunsel anlamda daha da demokratik bir siyaset ortamina kavusacagimiz dogru, fakat su an da isin icindeki aktorlerin, dinamiklerin bu ortami yaratmayacagi kesin: Icerde dini referansli Kurt-Turk birlikteligi, disarda bati ile ortadogu pazarinin paylasimi amac!
25-03-2013 12:57 (6)
Kandil Dağı uzun yıllardır ABD himayesinde. Bunu görmeyen sosyalistlerin anti-emperyalistliği komiktir. Yazarın her dediğine katılmıyorum ama, sözün özü kibar bir dille bunu söylüyor. Takır tukur bir dille ancak gruplaşmadan anlayanların dikkatine! Sedat hoca.
25-03-2013 17:06 (7)
Sanırım 4.madde ayrı kalsa ya da "Bu çözüm sürecinin başlaması çok iyidir" diye ifade edilse daha doğru olurdu gibi... Kolay gelsin! Özay Yaşar
31-03-2013 11:24 (8)
Kaan bey;Surec bana hic umit vermiyor,cunku bunu isteyenlerin amaci baska.Bu Turkiye'nin parcalanmasi ve BOP'un uygulamansidir.Irak orneyi ortada.Sira Suriye,Turkiye Iranda.Bu emperyalitlere karsi duran herkesime karsi bir haraket.Sagci solcu fark etmiyor.Ben Mardinliyim.Siz hic Guneydoguya gittinizmi? Oradaki toplumla hic gorustunuzmu? Ne istiyor biliyormussunuz?Ankara veya Ist yazmak kolay.Bugun cozum surecini dayatan(AB,ABD.)hic bir ulkede azinliklara kendi kaderini tayin etme hakki veren yok
31-03-2013 22:08 (9)
Kaan Bey, yazınızda katılmadığım bir kaç nokta var:1.Çözüm süreciyle alevi sorunu ya da hakları konusunun bir bağlantısı yok.(sapla samanın karıştırılması).Bu yaklaşımınızı hatta tehlikeli buluyorum.2.Yeni savaşlar için barış(nasıl barışsa?)düşüncesini dikkate almamışsınız.Barış sürecinin(!) emperyalizm boyutundan hiç bahsetmemişsiniz.Sonuç olarak,bu süreçten barış değil olsa olsa bölge halklarının etnik ve mezhepsel boğazlaşması çıkar.Bu işten her zaman olduğu gibi emperyalistler karlı çıkar.
04-04-2013 11:03 (10)
İyimser ? olabilirim de ... masanın bir ucunda AKP, diğer ucunda PKK oturuyor . Yukarıdan, tüm ipleri elinde tutan USA bakıyor ... nasıl olacak bu iş ? aklım yatmıyor . Ve hep seçim yaklaşırken "atılıyor adımlar" ????
07-04-2013 09:34 (11)
Kaan Bey ;ölümlerin gerçekten önlenmek istendiğine inanmıyorum; her iki taraf da onlarca cana kıydı,sonra birden barış, silahlar sussun analar ağlamasın denmeye başlandı; Amerika ne derse hükümet de onu yapıyor,PKK ve BDP de.. Türklerin ve Kürtlerin kaderi Okyanus ötesindeki bir adamın iki dudağı arasında ise yanmışız biz.. bundan sonraki süreç gelen emir ve talimatlara göre yönetilecek. FUNDA
12-04-2013 09:07 (12)
ABD Dışişleri Bakanı John Kerry'nin gelişiyle başladı bu barış... Bunu görememek için ne olmak lazım? Adamlarına emir veriyor şimdi barışın... Hemen operasyon başlıyor yandaşlarda filan da... Anayasa'da Türk lafını çıkarmanın Kürt lafının olmamasından daha büyük bir dinamit etkisi yaratacağını biliyor... Barış adına büyük savaş hazırlığındalar... Siz solculara ne oluyor? Adam bir ayda iki kez geldi üçüncüyü de gelecekmiş... Onu bile takip etmiyorsunuz?
12-04-2013 09:13 (13)
John Kerry'den bahseden muhterem, kısacık bir yazıyı bile okumamış daha. Bu zaten yazının içinde vardı. Bu ne acelecilik. Okumadan yazı eleştirme nasıl bir gariplik. Vah Türkiye! Seni bu akıllar kurtaracak!
20-04-2013 23:06 (14)
Yanlışları nasıl toplarsan topla bir tek doğru çıkmaz. Hiç değilse bunu bilmemiz gerekiyor.
24-04-2013 15:06 (15)
Merhaba Kaan. Alevilerin bu süreçle doğrudan ilgisi yok-neden dahil ettin anlayamadım. Ben şahsen barışa bir şans verilmesinden yanayım. İnsanların, gençlerin öldürmemesi-ölmemesi sağlanacaksa-olumludur süreç. Komplo teorileri için somut şeyler görünmüyor bence. Beğendiğim yazarlardan, sende de, -daha ulusalcı tavırda olan Nihat Genç de de katılmadığım sert tavır-öteki görme durumu var ama içtenliğinizi hissediyor ve bunu olumluyorum. Ozan Yılmaz
05-07-2013 18:34 (16)
Bu yazıda işin içine Alevileri niye kattın diye başkaları da sordu Ozan. Bu Dersim ile ilgilidir. Ulusalcı dostlar Dersim'in tüm zulme, tüm işkencelere karşın Cumhuriyet'e bağlılığını koruyan neredeyse doğuştan solcu halkına bir özrü bile çok gördüler. CHP'nin, devletin orada yaptığı haksızlığı kabule yanaşmıyorlar. Sorgusuz sualsiz biat istiyorlar. Zaza olmayan Alevilere karşı hasmane bir tutumları yok. Ama Dersim Türkiye solu için çok önemlidir, orada köklerimiz var. Kaan Arslanoğlu
06-07-2013 10:13 (17)
Kaancım, neden bugünlerde solun kökenlerini etnik ve dini yapılar gibi ilginç alanlarda aramaya başladın? Bu bence bir geriye dönüş ve solun temelini yok edecek bir durum.Oysa sol, etnik ve dini aidiyetleri aşmak için ortaya çıkmıştır, bu aidiyetlerin karşısında yer alır. Ulusalcılığın en hassas olduğu konu da etnik ve dini aidiyetlerin aşılarak halkın egemenliğini öne çıkartan bir aidiyet oluşturmaktır.Kökenlerini aşiret ilişkilerinde bulan bir sol, Marks'ı mezarında ters döndürür.Mutluhan
06-07-2013 10:21 (18)
Sevgili Mutluhan, yüzde sıfır nokta beşi aşmış bir sosyalist hareket göster Türkiye'de, ulus ve din problemini halletmiş, bu dediğinin hayatta bir karşılığı bulunduğunu ben de kabul edeyim. Kendi zihinlerimizde dini yok ediyoruz, ulusları bitiriyoruz, sonra gelsin %0.15'ler.. CHP'ye çemkirmeler. CHP şöyle olsa böyle olsa demeler. En azından 30 yıldır aynı şey. Çok komiğiz. Kaan A.
08-07-2013 09:03 (19)
Yazınızda ki ''iyimserliği'' neden insanlar bu kadar yanlış anlıyor bunu çözdüğümüz zaman solun bir çok problemini de çözmüş olacağız sanırım. Evet çözüm sürecinin aktörleri bence de güvenilmezdir. Ama bu süreç yaşanmalı ki süreç sonunda insanlar Türk Kürt Doğu Batı bu aktörlerin yüzlerini görsünler. Merak etmeyin. Bu ülkenin insanları DEVLETİN ve PKK nın bütün provokasyonlarına ragmen birbirini bogazlamadı ve bogazlamayacak. Canberk Birgül.
06-11-2014 13:25 (20)
Bir dedesi emekli asker, diğer dedesi Türkçe bilmeyen biri olarak bu konuda düşündüklerim hemen hemen sizinle aynı. Her iki tarafın da bu savaşta kaybettiği insanlar benim akrabalarımdı. İkisinin de cenazesine katıldım, taziye evinde oturdum günlerce. İkisine de 'şehit' dendi. Onları şehit eden esas büyük gücün adı her iki cenaze evinde de hiç anılmadı. Piyonlar düştü, vezirler şahları korumaya devam ediyor. Şah o yana 2 ekmek, bu yana 1 ekmek ver diyor. Şah oraya 3 öğretmen, buraya 5 öğretmen ver diyor. Şah orada ilkokuldaki çocuklar bir sırada 2 kişi otursun, buradakiler 3 kişi otursun diyor. Olaylar ilkokulda ortada oturup her iki yanındaki kardeşlerini ittirip kendine yer açmaya çalışmakla başlıyor bence. Yıllar geçtikçe o çocuklar öfkeli halklara dönüşüyor. Ama ailemin bir yanının anlamadığı şey : Bütün bunlara sebep ailemin diğer yanı değil... Ayşegül Akaltun
06-11-2014 15:29 (21)
Yav bu çorbaya Alevileri nasıl ve neden kattın? Ulusalcıların onlarla hiç bir derdinin olmadığı bilinmekte. Dersim ayrı bir mevzu. Kürtler onları gerçek Kürt olarak görmez Zazadırlar çünkü. Bu bağlamda atomize olmanın sonu yok. Kürtler aşiret-kabile yapılarını parçalamadan özgürleşemezler. Sosyalistlerin hatası, Kürtleri bu feodal /ataerkil yapılarıyla özgürlük abidesi olarak öne çıkarmaları ve bizi de bunu inadırmaya çalışmalarıdır. Kürtler güzel insanlardır, yüzlercesini tanıdık ancak mevcut durumda özgürlük için birlikte davranmaları olanaksızdır. En yakın örnek PYD'ye sınırını kapayan Barzani'yi hemen hatırlatırım. Tekrar ediyorum, mevcut sosyolojik yapılarıyla Kürtler, bir devlet kurmayı bırakın, bir futbol takımı bile kuramazlar çünkü iliklerine işlemiş olan aşiret yaoılanması son tahlilde kendi içlerinde bir çatışmayı getirecektir. En sosyalist/demokratik Kürt bireyinin bile aklının arka planında aşiretine duyduğu güven ve bu aidiyetin verdiği rahatlık vardır. Krt-Trk Krdştr.
06-11-2014 15:29 (22)
Kürt dostlarımız, Birleşik Arap Emirlikleri gibi üzerinde oturdukları petrol denizinden elde edeceklerini hayal ettikleri zahmetsiz gelirle zenginleşme ihtimalinin tahriki altında davranıyorlar. Durun bir dakika! sizin temel bir feodal sorununuz var, önce onu halletiniz mi? Acı ama gerçek.
06-11-2014 15:40 (23)
Kürtler, sorunlarının çözümü için Kürt-İslam formülüne fit olmuş gözükmektedirler. Teşhis hatası yanlış tedaviyi de beraberinde getirmiştir. Malpraktis.
06-11-2014 15:40 (24)
Olay, Orta Asya'nın uçsuz bucaksız boş topraklarında geçmiyor, Orta Doğu'da geçiyor. Burada binlerce yıldan beri hangi sorun çözülmüş de Kürt sorunu çözülsün? Bu devran böyle dönecektir taa ki petrolden başka bir enerji kaynağı bulunana dek. Pagan.
06-11-2014 18:49 (25)
"Yav bu çorbaya Alevileri neden kattın" diyen sayın yorumcuya cevap. Aynı eleştiri daha önce de yapılmıştı. Türkiye'de yaşıyoruz, CHP tabanıyla ve ulusalcılarla organik ilişkilerimiz var, sosyal medyayı da izliyoruz. Kılıçdaroğlu'na ve CHP içindeki Alevilere, ayrıca CHP solundaki gruplardaki Alevilere karşı bir "Beyaz Laik Türk" ve "Beyaz Sünni Türk" tepkisini hergün yaşıyoruz. Bunlar daha çok ulusalcı kesimden geliyor. En son Emine Ülker Tarhan'ın istifası arkasındaki gerçeklerden biri de (elbette tek sebep bu değil) bu dışlayıcılıktır bence. Yorumlar arasında böyle şeyler okudum, CHP Alevi örgütü oldu, vb. diye. Böyle bir gerçeği niye gözardı edecekmişiz?Kaan Arslanoğlu
07-11-2014 00:36 (26)
sayın 25 Kimmiş bu "Beyaz Laleler" "Beyaz Sümbüller" bizim oralarda niye yok.
07-11-2014 00:40 (27)
Sn KA (25), biz de Türkiye'de yaşıyoruz ve olan biteni takip ediyoruz. Alevilere karşı yöneldiğini söylediğiniz "BLT" "BST" tepkisinin (neyse artık o) daha çok ulusalcı kesimden geldiğini iddia ediyorsunuz, öyleyse elinizde bir araştırma sonucu olmalı. Diğer bulguları da açıklamanızı bekleriz. Eğer yoksa, görüşleriniz kahve falı bakmaktan farksızlaşır. Alevilere, Kürtlere ayrımcı tavır takınan ulusalcı değil, olsa olsa eşek olur. Diğer konuya gelince; evet CHP sadece bir Alevi örgütü olmamalıdır ve ancak Kürt, Sünni, Türk örgütü de olmamalıdır ama bunların hepsi birden olmalıdır. Bu unsurlar toplumda nasıl homojen bir şekilde varsa CHP'de de öyle olmalıdır. Esasında bana soracak olursanız CHP'nin hiç olmaması daha iyidir. Çünkü ülkemizde sağ evrim geçirmişken (DP, AP, DYP, ANAP, AKP) sol CHP'de takılıp kalmış, adam yiyen hantal bir heyulaya dönmüştür. Hele Yeni-CHP tam bir karikatürdür. MH.
07-11-2014 08:35 (28)
Tüm yorumculara ve sorumlulara sesleniyorum. Anlatmak, tarif etmek istediğiniz kötü, olumsuz özellikleri, durumları vb. kadınlar ve hayvanlar üzerinden yapmayınız lütfen. Bunların örneklerini son zamanlarda daha sık görmeye başladık (fahişeleştirilmiş bir sözcük, öküz, eşek gibi). Lütfen tüm canlılara saygı ama kadınlara daha fazla. S.U.
07-11-2014 09:36 (29)
Sn. S.U. haklı gerçekten. Kendi payıma bundan sonra daha dikkatli olacağım. MH.
07-11-2014 09:42 (30)
Kaan bey, insanlığın sosyalist bilinci yoktur ve olamaz ancak bazı insanların sosyalist bilinci vardır ve bu iyi bişeydir de. Ancak tüm insanların pragmatist bilinci vardır. İşte bu da yaşamdaki tercihlerini belirlemektedir. Hani seçmen davranışı diyorlar ya işte bu o. Güruh bunu çok iyi çözdü ve kullanıyor. Oylar artık gıda yardımı, kömür, işe alım, nakit para, imar affı, kat çıkma izni karşılığında ustaca trampa ediliyor. Buna da bir nevi sosyalizan uygulama diye bakabiliriz. Neticede kaynaklar halk için kullanılıyor. Haa esas sorun ahlak olabilir mi? Işte onu ayrı konuşabiliriz. Saygılar. Kartallı Kazım.
07-11-2014 10:20 (31)
27 nolu yorumcuya katılıyorum. Belli bir kitleyi hedef alan partiler tüm topluma hitap edemezler etseler bile toplumsal barış için inandırıcı olamazlar. Salt alevi, kürt, sünni yapılanmalar yaraya merhem olmaz. TBP'Yİ biliyoruz, BDP'yi gördük, sonuncuyu yaşıyoruz. Saygılarımla. Barış.
07-11-2014 11:20 (32)
28 numaradan S.U., komşu çok haklısınız. Sitemiz önceden daha bir nezihti. Herkes birbirini tanırdı. B blok giriş katına taşınan şu öğrencilerden sonra herşey bozuldu sabahlara kadar gürültü, müzik, bağırıp çağırış. Pek de meymenetsizler. Kaç kişiler oda belli diil. Dur ben kapıcıdan öğrenirim inmidir cinmidirler. A Blok D:19.
09-01-2016 10:41 (33)
1-İnsanların erken ve kasti ölümlerinin son bulması iyidir. --- çox xoştur ama benana. 2-Ölümlerin azaldığı bir ortamda insanlar her konuyu daha sağlıklı bir biçimde düşünebilecekleri için iyidir. --- istanbul xoştur ama sahabı var. 3-Sağlıklı düşünülen bir ortamda sosyalist davanın gerekliliği ve haklılığı daha keskin biçimde ortaya çıkabilecektir. Böyle bir ihtimal vardır. --- antalya xoştur ama sahabı var. 4-Süreç başarısız olursa, süreci yürütenlerin gerçek yüzleri, on yıllardır sürdürdükleri samimiyetsiz politikaları, halkı oyalama taktikleri daha kolay görülebilecektir. --- ben meamur deylim; meaşli deylim. benim baxça yox; evımız yox; hergün çalişma, hergün çalişiyor; birgün çalisma var, on gün yox! eyle deyy mi?+
09-01-2016 10:41 (34)
+ bu yorumu gıcıklık olsun diye yapmadım. sarkazm? belki. az. ama burada linkini de veriyorum. https://www.youtube.com/watch?v=0_dXhUT2I3Q --- arazi de, emminin aksanı da bana kağızman'ı düşündürttü. bilemiyorum tam neresi. bunu "gezi gençliği" falan diye yere göğe koyamadığınız güruh bi "komedi unsuru" olarak paylaşıyo. oysa bu boru gibi trajedi! TRAJEDİ! kapitalle yazınca bağzı ökküzler belki daha iyi anlar diye şeyettim. kürt sorunu yoktur. olmadı. olan sadece sınıf sorunuydu. emmi de tam da bunu diyo. ama mesele "aksana" indirilince, anadile indirilince konseptten sıyrıldı bi sefer. işte postmodernitenin büyük zaferi de bu. bizim yaşadığımız hezimet de burdan kaynaklanıyo. iletişim liboloşa kalırsa daha çok çekeriz.+
09-01-2016 10:41 (35)
+ bu konu üzerinde tartışılacak çok fazla şey de yok ya. ben ne desem "faşist teğceğ'nin emperyalist söylemi" falan diye çemkirecek zilyon tane militan var zaten. oysa etnik anlamda "fazla" türk bile sayılmam. ama laftan anlamazlar. o yüzden anlamsız. çünkü bunlar artık imanlı olmuşlar. once a believer, always a believer! çaresi yok. a.y.a. emmiye hususi selam etsss
10-01-2016 04:12 (36)
Özdemir bu konuda çok kafa yorup yazar... http://ozdemirince.com/halklarin-kendi-kaderini-tayin-hakki-hakkinda/ Mine M.
10-01-2016 17:54 (37)
Sayın AYA videoyu izledim gerçekten trajedi ,çok üzücü, iyi de bunu gezi gençliğiyle nasıl ilişkilendirdiniz. Onlarda mizah duygusu vardı, gerçekten zeka ürünü bir espri anlayışı, burada alay etme var, yoz bir espri anlayışı. Recep İvedik havası aldım sanki, kendisini çok izlememiş olsam da. Deniz Can
11-01-2016 01:16 (38)
Üç yıl önce yazılmış ama bugün de yazı güncelliğini koruyor. Yazıdaki saptamaların büyük çoğunluğu ile aynı fikirdeyim. Süreç başarısız olursa, süreci yürütenlerin gerçek yüzleri, on yıllardır sürdürdükleri samimiyetsiz politikaları, halkı oyalama taktikleri daha kolay görülebilecektir saptamasının iyimser bir saptama olduğu ortaya çıktı. Ulusalcılarımız mevcut iktidara eklenirken,"sosyalist"lerimiz ise kürt hareketine eklemlendi. Sosyalizm derdinde olanların sayısının düşündüğümüzden de az olduğu ortaya çıktı. Ulusalcıların anti emperyalist olmadıkları liberaller kadar emperyalizmle ilişkili oldukları da ortaya çıktı.ç.
11-01-2016 01:17 (39)
21 Temmuz'ta yapılan İncirlik mutabakatı önemlidir. O tarihten sonra ABD iktidara karşı muhalefete olan desteğini bırakmış,iktidarı desteklemeye başlamıştır. Rusya uçak krizi,İsrail yakınlaşması,Başika'da kurulan ittifak bu mutabakatın yansımalarıdır. Ulusalcılarımız HDP'nin emperyalizm ilişkisini eleştirirken,öbür yandan Başika'da kurulan ittifaka karşı sesleri çıkmıyor. ABD'den değil onların kürt hareketi ile kurduğu ilişkiden rahatsızdırlar. Kürt hareketinin ABD ve Rusya denkleminden çıkar sağlamaya çalıştığı da ortadadır. ç.
11-01-2016 01:17 (40)
Arif Yavuz Aksoy'un sınıf sorunu tespitine katılıyorum da sorun salt sınıf sorunu da değil. Kimlik sorunu da var. Milliyetçi siyasetlerin yarattığı etkiden kaynaklanıyor. Olması gerekenler ile yaşananlar arasında farklılıklar var. Karşılıklı milliyetçi siyaset egemen hale geliyor. Bu siyasetlerin olumsuz etkisi emekçilere olacak. ç.
11-01-2016 01:22 (41)
Sayın Can ya da Sayın Deniz, soyadınız hangisi kestiremiyorum. Feci yorgunum. Elim ağrıyo harbi. Ama yazıciym. 1. O adamla birisi gayet makul bi mülakat yapmış. Adam gayet doğal halinde cevaplar veriyo. Halisane bi mizah duygusuyla kendi halini ifade ediyo. Ağlamıyo. Fakat durumunun ciddiyetini döküyo ortaya. 2. Gezi gençliği ya da Z kuşağı denilen tayfanın vayn, tivitır, instagram triosunda geçen mesailerinde (yani bütün ömür) son 2-3 yıldır moda şu: yerel kanallarda yurdum insanıyla yapılan "löpoltac"ımsılardan makara mevzuu çıkarmak. Örnek? Dedeye sahip çıkalım, beyin bedava, artiz ne arar la pazarda, oldu çok da güzel oldu, al dedi bana al dedi git dedi... Şarkı sözleri de boş geçilmiyo tabii. Örnek? Vurur yüze ifadesi ... bitanesi! 3. Bu linkteki bunun fenomenal bi örneği. 4. Ama işte aması da var. Mesele hiç de aksanl
11-01-2016 01:23 (42)
aksanla makara yapmaya gelmeyecek kada ciddi. O çocuk arpa yiyor? Beyler buna ne diyor? Yaaa! Vazıh oldu mu? Vurdu mu yüze ifadesi? a.y.a. nonrecepivediksss
11-01-2016 08:59 (43)
Vurdu yüze ifadesi ama ifade değişmedi .....diyeyim, davete icabet etmemiş olmayım. Canan Hocamız bile kervana katılmış, sağ olun sayenizde genel kültürüm arttı. Arif Bey, biz bu çocuklara ne verdik ki; Z kuşağı dediğiniz en genç kuşak, her şeyin çok ama her şeyin kof olduğu dönemin çocukları. Aileden başlayan, toplumun her biriminde yozlaşmanın hakim olduğu dönemin çocukları, iletişim çağı olabilir ama oyunlarında bile hep şiddet vardı bu kuşağın. Bence onlar yaptıklarının kötü bir şey olduğunun bile farkında değiller, tümü böyle olsa bile yadırgamamak gerekir çünkü güzeli ve doğruyu sunamadık onlara. +++
11-01-2016 09:00 (44)
+++ Gezi gençliğinin bizi şaşırtması da bundan değil mi zaten, hem doğru bir şey için tepki göstermeleri hem de tepkilerini en doğru biçimde gösterebilmeleri. Bu kuşağı tümüyle kötüleyemeyiz ama tabii ki en iyi ihtimalle bile toplumun her kesiminde olan kadar kötü vardır içlerinde. Adı Deniz candeniz
11-01-2016 11:11 (45)
hemen cevap vereyim. cıks. ben o kuşağı kötülemedim. ama yere göğe konulamamalarına eleştiri getirdim. ve onların gözünde "komedi" unsuru olarak önemsizleştirilen bir durumun aslında memleketi gayet güzel özetlediğini ifade etmeye çalıştım (ki özet şu: vaziyet bombok). "bu çoccuklar sipper yağ" geyiği yapamayacak kada ruhsuz bi babayım. onların sense of humour'ını da anlıyorum ama neredeyse hiç benimsemiyorum. ha benimkini de sevmeyen çoktur. ama ben bireyim. bunların "alayı" böyle. serdar ortaç ve hande yener şarkılarından hazırcevaplık öğreniliyosa işimiz çok zor. adım bont, ceymisbont! yok yav şaka! adım a.y.a. --- a.y.a. bahusus hürmetsss. bi de "editörüm, 43'te noktanoktayı siz mi koydunuz?" diye merak etsss
11-01-2016 11:11 (46)
ç'ye yorum yapcam bi de. kimlik meselesi'nin nihayeti mikromilliyetçiliktir. yoğozlavya'da şeyettik. bilmeyenler için kısa bi özet geçiym. eski yoğozlavya'da accık arnavud ve cüccük kada türkik kalıntı varıdı (cingeni saymıyoz). gerisi yekun slavdı. hırvatla sırbın, boşnakla montenegrinin (dinamo zagreb/kızılyıldız, sarajevoidmanyurdu/simoviçspor) aralarındaki etnik fark çanğırılı "türk"le törkiş sipriotun arasındaki farktan daha önemsizdir. ama nooldi? birbirlerini hırtlakladılar. din-mezheb falan demesin kimse. hadi boşnak tayfası müslim, hırvatlar da katolik. montenegro neci? sırplan aynı nerdeyse. mesele bu. fazla bilersen eliği kesersin. fazla sivriltirsen ...üğe batırırsın (nokta noktayı siz doldurun). a.y.a. ssss
11-01-2016 11:39 (47)
Kendi yazımı 3 yıl aradan sonra kendim değerlendireyim: 1- Her bir şeyi sosyalizm seçeneği yönünden değerlendirmem çok naif, safça kaçıyor artık. Sosyalizmi fiili bir alternatif görenlerin sayı ve gücü 0'a yakın. Yani yok sayabiliriz. 2- Son bir hamleyle kendimi zorlayarak PKK-HDP'ye olabilecek en sempatik yaklaşımı göstermeye çalışmışım. Düşük ihtimal olduğunu vurgulasam da faşistten iyi niyet beklemek ayrı bir saflık. 3- Çözüm sürecinin bir ölçüde faydası olduğu yine de net. İki şekilde en azından a) bazı insanlar birkaç yıl daha fazla yaşamış oldu. Bu çok mu önemsiz? b) Gezi hareketi gibi bir hareket bu süreç olmasaydı olmazdı. Bu bence kesin. Gezi abartıldığı kadar olmasa bile önemlidir Türkiye'de bir şeylerin değişmesi açısından. Ama örgütlü solumuzun kafa düzeyi çok geri olduğundan bundan yeterli toplumsal faydayı sağlayamadı. 4- Kürtçüleri ve Türk milliyetçilerini ve de ulusalcıları anlayabiliyorum. Kendi açılarından tutarlılar. Her iki kanat için de (devam edecek) Kaan Ars.
11-01-2016 11:40 (48)
DEVAM: önemli olan dar milliyetçilik. Bir taraf için Kürt milli davası her şeyin önünde, öbürleri için Türklük. İktidarda kimin olduğu, emperyalizmin hakimiyeti çok ikincil konular. Nitekim Gezi'de Kürtçüler AKP yalakalığı yaptı, şimdi ulusalcılar AKP yalakası. Fakat çözüm sürecine karşı duran komünist ve de sosyalist adlıların tutumlarını anlamak mümkün değil. Bunlar PKK-HDP "direnişi" bırakacak, AKP ile kol kola girecek diye çözüme karşıydılar. İşte çatışıyorlar şimdi. Ortalığı kan götürüyor. Bu muydu istediğiniz. İstediğiniz buysa niye ağlıyorsunuz, onu bunu sorumlu gösteriyorsunuz. Sorumlulardan biri de sizsiniz demek ki. Diren şurası burası diyordunuz ne oldu? Direnince böyle oluyor. Tüm ölümlerden çatışanlar kadar çatışmaya teşvik edenler de suçlu. 5- Tabii bu samimiyetsiz, bu yalan dolu bu acımasız tabloyu değiştiremediğimiz için bizler de suçluyuz. 6- Ç haklı iki tarafın da yalancılığı ortaya çıktı. Ama bunu gören insan sayısı yine çok az. Neden? Devam edecek. Kaan Arslanoğlu
11-01-2016 11:40 (49)
DEVAM: İki tarafın da yalancılığı ortaya çıktığı halde neden bunlar rezil olmuyor. Hala gündemi utanmadan bunlar saptıyor. Çünkü bizim muhalefetimiz, solcularımız, sosyalistlerimiz, komünistlerimiz de yalancı, tutarsız. Böyle olmasa zaten meydan hep kötülere kalmaz. MEYDAN HEP KÖTÜLERE KALIYORSA, ONU SÖZÜM ONA ELEŞTİRENLER DE ONLAR KADAR KÖTÜDÜR DE ONDAN. SONUÇ: Tüm iyi niyetli yaklaşımlar bu ülkede aptallık olarak görülüyor ve öyle de bir yerde. Kaan Ars.
11-01-2016 23:35 (50)
Kaan Bey son saptamanıza katılırım. Ortada güçlü bir alternatif olsa bu parti asla bu oyları tekrar alamazdı diye düşünüyorum. Halk cahil olabilir, zihinsel terörden, algı operasyonlarından etkilenebilir, yine de yalanla dolanla bir yere kadar, sonunda bir şeyler ortaya çıkıyor ve asla duyarsız olduklarını düşünmüyorum. Son seçimde başka çare yok diyerek verdim oyumu her zaman oy verdiğim partiye. Peki bu durumda hiç oy vermemiş olan diğerleri nasıl güvenecek. +++
11-01-2016 23:35 (51)
+++ Bence rezil olmuyor değiller ama alternatifsizlikten tercih ediliyorlar, kaos istemiyor kimse, kötü de olsa denenmişi tercih ediyor, bilinçaltı kendini koruma mekanizması belki bilemem. Yeni, yıpranmamış ve doğru bir oluşum gerekiyor diye düşünüyorum. Sizler kadar derinlikli bakamıyorum belki ama bunlar bir oy veren olarak duygularım. Deniz Can
12-01-2016 03:08 (52)
Sayın AYA ben sizi anladım ve duygu olarak da katılıyorum ama vaziyet bu kadar kötü mü emin değilim. Ötekileştirme, küçümseme, alay hep vardı toplumumuzda, köylü- kentli, doğulu- batılı ayrımları eskiden laf olarak kalıyordu, belki şimdi internetle herkese ulaşıyor olması daha yaygınmış hissi veriyor olabilir. Umarım haklı değilsinizdir. Bu arada editörlerimizden değil, otosansür var orada, sevimsiz bir ifade çünkü. Alınmayınız siz bitanesiniz, hele Kaan Bey’e dilinizi öğrettiniz ya ne diyeyim. Saygıyla.Deniz Can
DOST SİTELER
Toplam Giriş Sayısı : 2211393
Arama

İmzasız yazı yayımlanmaz. Yazıların sorumluluğu öncelikle yazarına aittir.