Hangi TKP? Komünistler siyaset dışı mı?

13 Temmuz Pazar günü iki ayrı TKP kongresi oldu. Bir tarafta Kemal Okuyan ve Aydemir Güler, diğer tarafta Metin Çulhaoğlu ile Erkan Baş. Her iki kongreyi de bir süre gözlemledim. Çok kısa özeti, Atılım Kongresi bir parti kongresi, 12. Kongre ise üniversite öğrenci derneği toplantısı hissi verdi. Her iki tarafta farklı yaş grupları olsa da 12. kongrenin genç ağırlıklı ve sokağın izini daha fazla taşıyor göründü. Yine muhtemelen TTB, TMMOB gibi yapılarda daha fazla çalışmışlar gibi. Atılım kongresindekiler ise örgütü daha fazla önemsiyor hissi veriyorlardı.

Bunlar önemli mi? Ayrışma yaratacak kadar önemli meseleler değil. Birileri daha fazla pratiğin içinde yer alabilir ve tabii ki farklı deneyimler farklı öncelikler doğurabilir. Referanslar ortak olduğu sürece insanların birbirine dertlerini anlatması ve önermeleri ortaklaştırmaları mümkündür. Ancak referanslar farklılaştığı anda yan yana bulunmak giderek imkansız bir hal alır.

Her iki taraf, farklılaşmayı daha çok tarza dair biçiminde açıklıyor. Evet, tarza dair farklılık var. Bu şüphesiz. Ama bence içindekiler bunu farketmemiş olsalar bile sorun siyasi çizgi farklılığı. Sorun salt tarza dair olsa idi 12. Kongredekileri daha makul bulmak gerekirdi. Daha fazla insanlarla birlikte olma, toplumun bir parçası olmayı başarma önemli şeyler. Ancak, toplumla hangi siyasi çizgi etrafında bağ kurduğunuz önemli. Radikal demokrasi çizgisinde mi, Leninci çizgide mi? "Gezi Parkı direnişi"nden mi "Haziran İsyanı"ndan mı söz edeceksiniz?

 

Öte yandan doğru çözümlemeler, uygun kanallar bulunmadığında bir grubun kendi iç sesi oluyor sadece. Kemal Okuyan ve Aydemir Güler'in düştüğü durum biraz da bu.

İki taraf bir araya gelir mi? Çok zor. Tarzları bir kenara  bırakıp her iki tarafı siyaseten derinlemesine analiz ettiğimizde karşımıza 12. Kongrenin radikal demokrasiye evrilmiş çizgisi çıkar. Sloganlarındaki sosyalist, komünist sözleri belki gönül bağlarını ifade ediyor. Ancak aktıkları mecranın radikal demokrasiye yol aldığı bir gerçek. Kendileri fark etmese de öyle. Gidecekleri yerde kendisi öyle ifade etmese de ÖDP var. Ayrıca Duran Kalkan'ın yorumuna göre HDP var. Erkan Baş, Metin Çulhaoğlu ekibinin gideceği çizgi orasıdır. TKP ismiyle devam ederlerse bir süre sonra o ismi taşımak onlar için zul olur ve bırakıverirler. Belki de ÖDP ve Halkevi ile birlikte yeni bir yapı oluştururlar.

Aydemir Güler ve Kemal Okuyan ekibi ise, Leninci çizgileriyle beraber, toplumsal doku içerisinde nefes alıp vermeyi, bunun kanallarını açmayı henüz başaramamış görünüyorlar. 12. Kongre etrafında toplananların çizgi değiştirme ihtimali ve Atılımcıların kısa sürede atılım gerçekleştirmeleri çok kolay görünmüyor. Bu durumda komünistler muhtemelen bir süre siyasetin dışında kalacaklarlar.Türkiye'de ilk kez yaşanan bir durum olmayacak bu. Daha önce olduğu gibi, birileri yine çıkar ve bayrağı yerden alır. Bu topraklarda emperyalizmin dikiş tutturamazlığı yeni kurucu iradelere her zaman fırsatlar sunacaktır ve bu fırsatların komünistlerin olmadığı bir durumda olumlu bir biçimde gerçeğe dönüşme ihtimali son derece kısıtlıdır.

Ben, yeni kurucu iradenin önündeki fırsat için her iki tarafın da ısrarla kullandığı "sosyalist cumhuriyet" demiyeceğim. Radikal cumhuriyet diyeceğim. Muhtemelen bölgesel çapta bir cumhuriyet olacak bu. Ve ardından eklemek gerekiyor; radikal cumhuriyet için mutlaka komünistlere ihtiyaç var. Ama TKP, ama gelecekte başka bir yapı.

                                                                                                          TURABİ YERLİ

 

http://turabiyerli.blogspot.com.tr/2014/07/hangi-tkp-komunistler-siyaset-ds-m.html

linkinden alınmıştır.

 

Facebook
yorumlar ... ( 16 )
18-07-2014
18-07-2014 08:42 (1)
Ortaya attığı tezi açıklama zahmetine bile girmeyen bir yazı. Radikal demokrasiye neden gidermiş, anlayamadık, anlatma zahmetine girmemişsiniz. Bu zahmete girmeyecekseniz, yazma zahmetine de girmeseydiniz. Zira bu haliyle, siz farkında olmayabilirsiniz ama, 12.Kongre tarafını karalama amacıyla kullanılabilecek basit bir alet olarak kalıyor...
18-07-2014 12:44 (2)
Şu 'derinlemesine analiz' nasıl oluyor bir de bize söyleyin de aydınlanalım hele. Bilmediği konular hakkında işkembe-i kübradan sallayarak, 'teori kasmak' Türkiye solunun çocukluk hastalıklarından biridir. Biz bu hastalıklardan yeterince muzdarip olanlar olarak rica ediyoruz, cehaletinizi tedavi etmeye adayız lakin öncelik sizin ve benzerlerinizin tedavi olmaya istekli olmasıdır.
18-07-2014 13:25 (3)
Bu sitede bile okuduğundan fazla yazan, okuduğundan fazla konuşan insanlar olmasına şaşırdım. Kongre izlemek ile yetinmeyip, salonda dağıtılan kongre siyasi raporlarını da okusaydınız belki daha sağlıklı değerlendirmeler yapardınız. 12. Kongre partinin geleneksel çizgisini sahiplenerek, bugünün Türkiye gerçeği ile harmanlamayı amaçlamaktadır. Türkiye solunun tümünün Haziran hiç yaşanmamış gibi yaşamaya devam etme arayışına karşı duruştur. Solu esir alan statükocu yaklaşımı yıkmak için ayağa kalkmış bir devrimci iradedir. Yaşayıp göreceğiz...
18-07-2014 13:25 (4)
Turabi'nin niyetinin bir tarafı karalamak olduğunu düşünmüyorum. Bölünmenin arkasında siyasi, ideolojik, politik bir ayrım olmadığını herkes bağırıyor. Her iki Kongre önderleri henüz ayrılma gerekçeleri noktasında değil kamuoyunu, partililerin ÇOĞUNLUĞUNU dahi ikna edebilmiş değiller. Herkes (bence Turabi de dahil) hala anlama ve anlamlandırma sürecinde. TKP'nin içinde bulunduğumuz koşullarda etkisizleşmesi Türkiye için büyük kayıptır. Ben iki kongrenin bu süreçte en azından temel meselelerde tabanlarıyla birlikte ORTAK hareket edeceğine inanmak istiyorum. AA.
18-07-2014 13:33 (5)
Burada çok kötü bir hata yapıldığı açık.Yazı mükemmel olmayabilir, hata yazıda değil bu sonuca gelenlerde.Sen birkaç ay önceye dek halkı örgütlemek için onca iddialı laflar edeceksin, örgüte çağıracaksın. Şimdi beş altı bin kişi kendi aranda anlaşamayacaksın. Sonra sorup duruyoruz, halk sosyalistlere niye güvenmiyor. Hatta çoğumuz halkta buluyor suçu. Burada Atılım tarafının başındakiler asıl suçlu, ama değil mi ki sorunu buraya getirdiler, iki tarafda suçlu.Sonra keskin laflar edip hiç bir şey olmamş gibi devam ederler. Biz bunları çok gördük. Hatayı kendinizde arayı
18-07-2014 14:52 (6)
TKP,TKP VE yeniden TKP, Felsefi derinlik = Vedat ÖZDEMİROĞLU = Yetmez ama evet = 12.kongre. SONUÇ BU!!!
18-07-2014 15:11 (7)
BU AYRIŞMA BELKİDE SOL AÇSINDAN DAHA İYİ ŞEYLERE VESİLE OLABİLİR.AYRIŞMANIN TEMEL NOKTASI "KEMALİZM" GİBİ GELDİ BANA.LENİNİZM BU İŞİN ESASI DEĞİL.TÜRK BAYRAĞINI GERİCİLERİN ELİNDEN ALMA ŞEKLİNDE OPORTİNİST VE KEMALİZME YAMANMAYA ÇALIŞAN BİR YAKLAŞIM VAR BİR KANATTA.DİĞER KANAT BUNA PEK SICAK BAKMIYOR.SOSYALİZM İLE KEMALİZMİ BİR BİRİNİN YERİNE GEÇİRME ÇABALARINA TEPKİ VAR.KEMALİSTLERDEN ÇOK KEMALİST OLMAYA KARŞI BİR TEPKİ VAR.LENİNİZM KOMİNİZM DİYEREK MESELNİN ETRAFINDA DOLANILIYOR.
18-07-2014 18:14 (8)
1970 LERDE DE KEMALİZMİN KUYRUĞUNA TAKILIP GİTME VARDI SOLCULARDA.ÖZGÜN BİR SOL YAKLAŞIM SERGİLENEMİYORDU.ARADAN 40 YIL GEÇTİ VE 40 YIL GECİKMELİ OLARAK BU SORUN GÜNDEME GELDİ.BU ARADA DA SOVYETLER YIKILDI.GEÇMİŞ OLSUN.SİP
18-07-2014 18:51 (9)
Türkiye üç kelimeyle siyaset yaptığını sananlar cenneti. Üç kelime: Sol-Kemalizm-Kuyruk. Tamam, neyimize yetmez :)
18-07-2014 22:11 (10)
Paşam, kesinlikle sen,"Leninci çizgiden" zerre kadar anlamıyorsun.Ömründe bir kez olsun zaten kafa net olmadı;onun için Lenini de yorumlamayı bırak.Efendim Okuyan ile Güler "leninci" çizgideymiş.Öyle ya lenin "yurtseverdi,aydınlanmacıydı,cumhuriyet değerlerini"savunucusuydu hepsini leninizme monte etmişti seninle Okuyan'ın haberi vardı, başka kimsenin haberi olmadı.İstiklal'de "yurtsever paşa" arama numayişleri de Lenin'in haberi yokken "Leninciliğe" eklenmişti.Filistin'e bağımsızlık,ama Kürtler evlerinde Kürtçe konuşabilir ilkesi de Lenin tarafından hediye edilmişti.
18-07-2014 22:12 (11)
Devam..Kemalizm ile Leninizm yan yana gelmez.Ayman Güler giblerle solcephe kur sonra efendim ben "Komünitim" ne ala memleket bu kadar kolay mı?Galiba Lenin sizin kadar akıllı değildi,eğer akıllı olsaydı,Kerensky hükümetini "aydınlamacı,anti emperyalist ilan edip ve cumhuriyet değerleri"türetme akılılığını gösterecekti.Eh bu boşluğu Talat Paşa gibi devrimcilere romantik methiyeler düzerek ara yolu buldunuz "sosyalist devrim" niyetine "yurtsever solculuk" saçmalıklarıyla ara yolu buldunuz.Artık "Laik, yurtsever,anti emperyalist" paşalarınızın apoletlerini sarıldınız.Sosyalist devrimle ne alaka..
18-07-2014 22:12 (12)
parti üyesi olup da ayrışmanın hangi siyasal tartışmadan kaynaklandığını bana açıklayabilen birine rastlamadım. okuyancılar gençleri devrimci demokrat çizgiye sapmakla; gençler de okuyan'ı hizipçilik ve partiyi tekke gibi yönetme alışkanlığı ile eleştiriyor. hiçbir şey açık olarak tartışılmıyor, kimse programatik ya da eylemsel bir yenilik de önermiyor. o zaman da sorun apolitik, tkp de partiden ziyade sekt görünümü arz ediyor. yakub
18-07-2014 22:13 (13)
..Devam.Aydınlamaclık ayrı sosyalistlik ayrı..Kemal Okuyan ile şürakası durmadan aydınmacılıktan söz ediyor;"gericilik" bilmem ne saçmalığına sarılmayın.Bunları icat edenler tüm gerekçelerini neyin nesi olduklarını ortaya koymuşlar.İki grup arasında öyle ayrılığa neden olacak bir neden yok,ama Çulhaoğlu ve Erkan Baş grubu açık daha çok halka ve yoksullara yakındır.Diğerleri Kemalist ve elit bir gruptur bu çok açık.Çıkmazın nedeni de milliyetçiliğn yarattığı krizdir.Ulusalcılık yapa yapa toplayacağı parsanın sonuna geldi ve tıkandı.Bu kadar..
18-07-2014 23:24 (14)
saman adam yaratmanın doktorasını yapmışsınız, tebrik ederim. vesayetçi, ittihatçi, ergenekoncu sözcüklerini unutmuşsunuz, hatırlatmak isterim. gerçi ergenekoncu sözü biraz çaptan düştü ama olsun. bunları da cümle içinde kullanmazsanız tamam olmaz. ulusalcı, kemalist, elitist... kavram setiniz bunlar olduktan sonra yazmanıza gerek yoktu, ulaşacağınız sonuç zaten baştan belli. liberal sözlükle ulaşacağınız yer liberalliktir. leninizm meninizm demeniz sizi bundan kurtarmaz. birkaç yıl önce olsaydı sizden çok iyi bir taraf yazarı olurdu. ROK, Yıldıray oğurdan hiçbir eksiğiniz yok valla. a.kılıç
19-07-2014 11:37 (15)
Tedavi etmeye niyetli yorumcu beni zaman ayırmaya değer bulduğu için çok mutlu oldum. Ancak bu gibi sorunlarda -yanlış tanı olasılığını bir kenara bırakırsak- tedavi süreci çok zaman alıcıdır ve başarı oranı düşüktür. Bazen yıllar süren yüzlerce seans gerekebilir. Ben yorumcunun zamanını o kadar çalmaya değdiğimi sanmıyorum. Zamanını sağlıklı ve yeni insanlara düşüncelerini ulaştırmaya ayırmasını ve kendi yolunda daha verimli ilerlemesini dilerim. Herkese, yazar niyeti ve hastalığı okumaya çalışmaktansa söylenenler içinde düşünmeye değer şeyler var mı diye bakmayı, yoksa geçmeyi öneririm. TY
19-07-2014 11:42 (16)
12. Kongreyi ya da diğerlerini karalamak gibi bir niyetim yok. 12. kongre içinde daha fazla olmak üzere her iki tarafta sevdiğim ve -başka alanlarda- birlikte mücadele etmiş olduğum dostlarım var. Ayrıca en büyük dileğim 12. kongre ile ilgili söylediklerimin gelecekte yanlışlanmasıdır. Onların radikal demokrasi yerine Leninci çizgide olmaları beni sadece mutlu eder. Eklemekte yarar var. Bu ülkede Leninizmden gerçekte hazzetmeyenler, önce birilerine "Kemalist", "ulusalcı" demeye başlar. Çok kolaydır çünkü bu, solda meşruiyeti vardır. Sonra sıra diğerlerine gelir. Göreceğiz. Umarım yanılırım. TY
DOST SİTELER
Toplam Giriş Sayısı : 2211154
Arama

İmzasız yazı yayımlanmaz. Yazıların sorumluluğu öncelikle yazarına aittir.