Bit pazarında curcuna - Özdemir İnce’den Ekmeleddin İhsanoğlu adaylığı üstüne

CHP ve MHP liderleri tarafından “Çatı Adayı” (yoksa aday adayı mı?) ilan edilen Ekmeleddin İhsanoğlu’na kuşkusuz ve elbette kefil olamam, olmam. Adam 70 yaşında. İddiaya göre babası Cumhuriyet düşmanı Şeyhülislam Mustafa Sabri’nin arkadaşıymış. Mustafa Sabri gerçekten de cumhuriyet düşmanı olduğu kesin. Yaptığı işlerle, yayınladığı kitaplarla, yurt dışındaki eylemleriyle azgın bir cumhuriyet düşmanıdır. Ancak aklıma bir soru geliyor: İhsanoğlu’nun babası Mustafa Sabri’nin iş ve eylem ortağı mıdır yoksa Kahire’de mukim (oturan) biri olarak, bu kentte sürgün bulunan Mustafa Sabri ile sadece ahbaplık mı etmiştir?

Babaların günahı konusunda diplomat Zeki Kuneralp (d. 1914, İstanbul – ö. 1998), çok iyi bir örnektir. Babası Kurtuluş Savaşı karşıtı, işbirlikçi Ali Kemal, 1922 yılında linç edildi. Ailesi sınır dışına gönderildi. İsviçre’de hukuk eğitimi gördü. İnönü’nün özel izniyle Türkiye’ye döndü. Dışişleri Bakanlığı’nın açtığı sınava girdi, kazandı. Ali Kemal’in oğlu olduğu için kazananlar listesine alınmıyordu, İnönü engel oldu. Bükreş, Prag ve NATO Türkiye daimi temsilciliklerinde çeşitli görevlerde bulunduktan sonra 1956-1957 yıllarında Paris, 1960-1964 arasında Bern, 1964-1966 ve 1969-1972 yılları arasında Londra, 1972-1979 yıllarında Madrid Büyükelçiliği, 1960 yılında kısa bir süre ve 1966-1969 yılları arasında Dışişleri Bakanlığı Genel Sekreterliği (Müsteşarlık) yapmıştır.
1978 yılında Madrid’de Zeki Kuneralp’in eşi Necla Kuneralp, bacanağı diplomat Beşir Balcıoğlu ve onun eşi ile şoför Antonio Torres ASALA’nın 3 üyesinin ateş açması sonucu hayatlarını kaybetmişlerdir.
Zeki Kuneralp 1979 yılında yaş haddinden emekli olmuştur. Kendisi gibi diplomat olan Büyükelçi Selim Kuneralp’in babası ve Londra Belediye Başkanı Muhafazakâr Partili Boris Johnson ise yeğenidir.
Bir başka örnek: “Koyulhisar Savcısı” Şiar Yalçın. Osman Şiar Yalçın (d. 25 Ekim 1924 – ö. 17 Ekim 2010, Ankara) Türk yazar, çevirmen, hukukçu… İngilizce, Fransızca, İspanyolca, İtalyanca, Almanca, Latince ve Farsça bilen Yalçın, çevirileri ve Türkçe’yi kullanma konusundaki hassasiyetinin yanı sıra satranç, briç ve bulmacaya olan ilgisi ile tanınır.
25 Ekim 1924 tarihinde İstanbul’da dünyaya geldi. Babası Osmanlı Devleti’nin Maliye Nazırlarından Cavit Bey, annesi Nazlı Aliye Hanım’dır. Annesi Nazlı Aliye Hanım’ın padişah II. Abdülhamit’in oğlu Şehzade Burhanettin ile yaptığı ilk evlilikten olan oğlu Osman Ertuğrul Efendi dolayısıyla Osmanlı hanedanı ile akrabalık bağı vardır.
Babası Cavit Bey İzmir suikastı ardından 26 Ağustos 1926’da idam edilince henüz 20 aylık bir bebekken babasız kaldı. İlk 20 aylık dönemine dair babasının tuttuğu defteri sonradan kitaplaştırmıştır. Kendisini, babasının Mülkiye’den sınıf arkadaşı gazeteci Hüseyin Cahit Bey evlat edindi. Bu nedenle soyadı kanunu çıktığında “Yalçın” soyadını alan Hüseyin Cahit Bey’in soyadını taşımıştır.
Şiar Yalçın’ın cumhuriyetçiliğine, devrimciliğine ve solculuğuna bütün Türkiye tanıklık eder.
Bu örneklere karşın gene de Ekmeleddin İhsanoğlu’na kefil olamam, olmam!
Soner Yalçın 17 Haziran 2014 tarihli Sözcü gazetesindeki sütununda cumhurbaşkanlığı için kendi adayının Abdüllatif Şener olduğunu ilan etti. “İyi hal” referansı olarak da doktorasını Prof.Dr.Oğuz Oyan’ın öğrencisi olmasını gösterdi. Muammer Aksoy, Mümtaz Soysal, Yalçın Küçük ve Özer Ozankaya’nın da öğrencisi olmuş.
Valla, adı geçen hocaların kimleri okuttuğunun listesi elimizde olmamasına karşın, gene de Soner Yalçın’ın kefaleteni kabul edelim.
Edelim ama gözümün önünde bir sahne var. Hatırlayalım: Merve Kavakçı 1999 seçimlerinde Fazilet Partisi’nden İstanbul milletvekili seçilmişti. Kafasında türban. Yanında Nazlı Ilıcak vardı. Kabul masasında kim tarafından karşılandı bilin bakalım?
Dr.Abdüllatif Şener!
Ne olacak şimdi? Soner Yalçın bu sahneyi bilmiyor mu?
Bu sahneyi biliyorum! Bilmeme karşın, denize düştüğüm için Abdüllatif Şener’e oy verirdim. Çünkü, kefilleri, aracıları atlayıp, cumhuriyet ilkelerine ve laik düzene bağlı, vurgunculuğa ve diktatörlüğe karşı olduğunu dile getirdiği için oyumu verirdim. Başka bir nedenle değil!
Benim kafamdaki ve gönlümdeki cumhurbaşkanı adayı Prof.Dr.Erdoğan Teziç olmasına karşın… Sahi Prof.Dr.Erdoğan Teziç’in adı neden kimsenin aklına gelmedi? Dünyanın en iyi cumhurbaşkanı olurdu, herkese parmak ısırtırdı.
***
Yahu gardaşım, memlekette amma da cumhuriyetçi, laikçi ve Atatürkçü var imiş? Memlekette bu kadar çok cumhuriyetçi, laikçi ve Atatürkçü varsa, ben neden aday yapılmadım? Nankörlük değil mi?
AKP hükümetinin baskısıyla Hürriyet gazetesinden kapı dışarı edilmedim mi? Gazetelerde, laikçi (!) ve cumhuriyetçi olduğum için kıçıma teneke bağlanmadı mı? Beni azgın cumhuriyetçi ve kudurmuş laik olduğum için kınayan adam Radikal’de yazdığı yazıyla ve İzmir Marşı eşliğinde “Ana akım medya”dan postalamadı mı?
Şimdi CNN’deki programında karakol kurmuş millete laiklik ve cumhuriyetçilik belgesi soruyor.
İmam-hatip mekteplerini Cumhuriyet düzeni için tehlikeli görmemi aşırı bulanlar, çoğalan imam-hatip istilasını öğrenim özgürlüğü bağlamında değerlendirenler de birdenbire laik ve cumhuriyetçi oldular.
Arap baharlarına ne oldu? Hani Türkiye Arap dünyasına örnek olacaktı?
Gavgav eden CHP’lilere de soruyorum: Cumhuriyet’in ikinci büyük kurucusu, Kemalizm’in ve Altı Ok’un kuramcısı Mahmut Esat Bozkurt’un BÜTÜN ESERLERİ’nin I.Cildi Kaynak Yayınları tarafından yayınlandı. Kaçınız okudunuz? Okumadınız!
Okumadınız ama, cumhuriyetçiliği, halkçılığı, devrimciliği vahiy yoluyla mı öğrendiniz? Bayrak taşımakla, Atatürk’ün adının arkasına sığınmakla olmaz bu iş! Başkanınız, cumhurbaşkanı adayı bulmak için araziye çıkıyorsa, utanması gereken sizlersiniz!
***
Recep Tayyip Erdoğan ve şürekasının AKP’sine inananlar, demokrasiyi ve ülkenin kaderini harami ellere teslim eden “Yetmez ama Evet”çiler de Çatı Aday adayına pek sıcak bakmıyorlar, yeterince cumhuriyetçi ve laik bulmuyorlarmış. Daha iyi ya, yeterince cumhuriyetçilere, yeterince laiklere karşı değil miydiniz?
***
Bilen-bilmeyen Ekmeleddin İhsanoğlu için “İslamcı” sıfatını kullanıyor. İhsanoğlu’nun İslamcı olup-olmadığını bilmiyorum ama İslamcının tanımını bilirim: İslamı ve kitabı Kuran’ı siyasal araç olarak kullananlara; Kuran’ı anayasa kabul edenlere; dini devlet ve toplum düzeni haline getirmek isteyenlere İslamcı (Islamist) denir.
Laik insan İslamcının tam karşıtıdır. Devlet ve din işleri ayrılmıştır. Din camiden, kiliseden, sinagogdan dışarı çıkmaz. Laiklik, birey ve toplumu dinlerin baskısına karşı korur. Din ve inanç özgürlüğü sadece laik düzende gerçekleşebilir. İslamcılar, genellikle de Sünni İslamcılar, kendi inançlarından başkanının varlığını kabul etmezler.
İslamcı olmanın ölçüsü nedir yazdım!
Bu 18 Haziran 2014 tarihli Milliyet gazetesinde Kemal Göktaş imzalı bir haber okudum: Çatı adayı İhsanoğlu Yeni Yüzyılda İslam Dünyası” (Timaş) bir kitap yayımlamış. Kitapta çoğulcu demokrasiyi ve siyaset ile dinin yetki alanlarının ayrılmasını savunuyormuş. Bu adam laik cumhuriyetçi ve demokrat galiba… Ama önce kitabını okuyacağım. Siz ne yapacaksınız?
Ağzında akide şekeri varmış gibi konuşan bir CHP’li Atatürkçü hatun Çatı Adayı’na karşıymış, çünkü görüşlerini paylaşmıyormuş. İşte böyle beyinleri bilgi salgılayan Allah’ın sevgili kulları vardır. Acıyan bize acısın!
Şimdilik bu kadar!

Özdemir İnce (18.6.2014)

Not: Bu yazı Özdemir İnce’nin kendi web sitesinden http://ozdemirince.com/ dan alınmıştır.

Özdemir İnce’nin Ekmeleddin İhsanoğlu ve kitabı “Yeni Yüzyılda İslam Dünyası” üstüne inceleme yazıları devam etmektedir. Bu yazıları da okumanızı öneririz.

yorumlar ... ( 40 )

28-06-2014

28-06-2014 14:27 (1)
Bin türlü bakışı hesaba katmak için şair duyarlılığı gerek. Çatı adayla ilgili okuduğum bakışı en derinlikli yazı -.Ceyda

28-06-2014 22:07 (2)
şair duyarlılığı ile bunun hiçbir ilgisi yok. nice şair vardır, liberallerin, ulusalcıların peşinde dolanır durur. şair duyarlılığıyla siyasetin ne ilgisi var. mahmut esat bozkurt cumhuriyetin 2. büyük kurucusu muymuş? hani şu türkler dışındaki ırkların tek bir hakkı vardır: hizmet etme hakkı diyen kişinin. samed kuşçu

29-06-2014 08:03 (3)
MEB,o yazısında Türk kelimesini bir ırkı ifade eden anlamında kullanmıyor.Bu konu amaçlı olarak çok saptırılan bir konudur.MEB,Türk adıyla anılacak,her türlü dinsel ve etnik aidiyeti aşan bir üst kimliği kutsamak adına söylemiştir o sözleri.Herhangi bir ırkçı amaç yoktur bu sözlerde,tam tersine her ırkı eşit hale getirecek bir üst kimliktir hedef.Zaten Cumhuriyet kuruluncaya dek kimse kendisini Türk olarak adlandırmadığı için, böyle bir ırkın varlığından da söz edilemez.Irksal bir yaklaşımla bakarsak olaya,İran her zaman Anadolu'dan daha Türk olmuştur ama orada kimse kendisine Türk demez.Mİ

29-06-2014 11:37 (4)
Son derece mantıksızca yamalamışsınız M.E.Bozkurt'u. Söylediğiniz hepsini doğru kabul edelim, söylenen yine ırkçılıktır. Başka uluslar Türk ulusuna hizmet etsin olunca bayağı demokratik oluyor cümle!! Tebrik ederim. Kaldı ki bunlar gibi onlarca söz vardır. Aynı teraneyi konuşup duruyorsunuz. güneş dil teorisi ve onlarca "türk ırkı referansı" varken bu anlayışı düzeltmeye çalışıyorsunuz. Mete han, 16 türk devleti vs gibi bütün referanslarını ırk bağlamında ele alıyor. diğer halkları asimile edilecek tehdit olarak görüyor. size bol M.E.Bozkurtlu günler dilerim! Samed

29-06-2014 13:10 (5)
Türk ulusu başka uluslara hizmet etsin diyince sorun olmuyor di mi. Bir toplumu sömürülmekten kurtarmanın sizin için hiç önemi yok değil mi, varsa yoksa 4 yılda bir gün sandığın başına gidip, kim olduğunu bilmediğin, 2-3 kişinin seçtiği bir adaya oy verip 4x365-1 gün sömürülmenin neresi demokrasi? MHP'nin çarpıtılmış milliyetçiliğini MEB'a yamamak yanlış. Ulus bilinci gelişmeden, insanlar smürüldüklerini anlayamıyorlar. Sizin demokrasiniz insanların sömürülmesini önlemeye yetmiyor, tam tersine toplumu parçaladığı için daha rahat sömürülmesine yarıyor. Mİ.

29-06-2014 13:10 (6)
"Marx’ın görüşlerinden, ilmi tahlillerinden, metotlarından hak ve hakikatler lehine istifade edilecek çok şeyler vardır." M.E.Bozkurt.

29-06-2014 15:27 (7)
saman adam yaratıp onu infaz etmekte üzerinize yok. mantık düzeneğinize hayran oldum. Alman ırkçılığına karşıysanız " ne yani yahudi ırkçısı mı olalım"? "başka ırklar türklere hizmet etsin" ifadesine karşıysanız savunduğunuz şey olsa olsa "türkler başka ırklara hizmet etsin" dir kesin! illa ki birisi birisine hizmet edecek yani! Böyle bir mantık, MEBden büyük devrimci de çıkarır, şapkadan tavşan da çıkarır! samed

29-06-2014 15:27 (8)
"Marx’ın görüşlerinden, ilmi tahlillerinden, metotlarından hak ve hakikatler lehine istifade edilecek çok şeyler vardır." M.E.Bozkurt Marx'ın görüşlerinden ilmi tahlillerinden , metotlarından istifade etmeyen mi var şu anda Allah aşkına. Katolik kilisesi bile Marxa atıfta bulunuyor. toplumbilimden iktisada Marx dikkate alınmadan adım bile atılmıyor. Mahmut Esat Bozkurtun bu cümlesi neyin işareti? "Şoförler önemlidir" gibi bomboş bi laf bu. KŞ

29-06-2014 15:51 (9)
"Köylü ve işçiyi ve onun haklarını kadrosu içine almayan bir sistem, milliyetçilik değildir. Karl Marx’ın çok yerinde ve umumî mahiyette, dediği gibi, kuvvetli tek bir sınıfın, diğer zaif sınıfları esir sürüleri gibi kullanması, sömürmesi sistemidir.”" Bugün Rusya’da Marx’ın heykelleri yükseliyor. Dava dünyayı düşündürüyor. İşte bilginin, yüksek düşüncenin, feragatin verimi!" M.E.Bozkurt

29-06-2014 16:00 (10)
Solcularımız bu seviyede değil bugün. Farklı görüşlere başvurmaktan ve anlamaktan uzaklar. Kendilerini yüceltme peşinde koşarken sol görüşü buna elverişli bulan kişiler çoğunluğundan haliyle tragedya ortaya çıkmıyor. Tekrar tekrar aynı farsı izliyoruz. Ders almadıkları aptallıklarına da kader adını veriyorlar. -Selçuk Ekin

29-06-2014 17:11 (11)
Emperyalizmin müsebbibi MEB olsaydı, iş kolaydı, AKP ve liberal şureka zaten MEB'u linç ettiler, emperyalizm de ortadan kalkardı böylece. Birilerinin diğerlerine hizmet etmesi hayatın gerçeği ne yazıl ki. Samed bey gibi solcular dünyanın bu gerçeğini tersine döndürecek güçteler sanırım, Anadolu bozkırlarında antiemperyalist bir bilinç yaratanları beğenmediklerine göre. Haydi hayırlı traşlar, Samed'in şapkasından tavşan çıkmaz ama Pamuk, Altan, mahçupyanlar çıkacak gibi duruyor.

29-06-2014 17:50 (12)
sağolun ama benden önce sizin traşınız çoktaan hayırlı olmuş zaten... Antiemperyalist diye bula bula ME.Bozkurtu ve ırkçılığını bulduğunuza göre, Adolfa ulaşmanıza da az kalmış. sizin antiemperyalist vizyonunuza göre adam antiemperyalistin daniskası, hem de bağımsızlıkçı! O "hizmet etme hakkı" cümlesi orada kol gibi dururken kendinizi kandırın MEB in antiemperyalistliği diye! orada bir yığın Kemalist dururken MEB in "solculuğu"nu keşfetmeniz tesadüf değil... Sizin solculuğunuzun da antiemperyalizminizin de üst sınırı MEB. SAMED

29-06-2014 17:53 (13)
Valla benden Altan, Mahcupyan pek çıkmaz ama sizde birkaç topluma yetecek Perinçek fazlasıyla mevcut. Kör göze parmak ırkçılığı "ama öyle demedi, burada ırkı o anlamda kullanmadı" diye inkar edecek kadar akıllı. Dün katil dediklerine bugün kahraman demekte bir sakınca görmeyen nurtopu gibi bir Perinçek görmekteyim. Yarın siz koşullar oluşsun "RTEyi dahi milli" sayacak bir siyasetin ahvadısınız, kim tutar sizi! belki Altanla, Mahcupyanla bile anlaşırsınız, kim bilir! samed

29-06-2014 18:15 (14)
Hoppala Perinçek'e nasıl geldik yahu. Her sıkıştığınızda Perinçek'in hatalarına mı başvuracaksınız? Kemalizmin tapusu Perinçek'te mi? MEB'u iyi okuyun, hayatını da. Eylemde eylem, teoriyse teori, pratikse pratik, hepsi var. Ama şimdi Samedlerin işi kolay, herşeyde ırkçılık, bir Hitler bulup lafazanlık yapıyorlar. Geldiğimiz nokta IŞİD, ulusu dağıtmanın sonu aşiret, din savaşları. Liberal demokrat solculuğun sonu bu, faşizme açılan kapı asıl burada. Mİ.

29-06-2014 18:15 (15)
Perinçek'e "Altanlardan ve Mahcupyanlardan geldik" .Size yapılan her eleştiriyi kafanızdaki 5 nanometrelik şablonlara sokup acımasızca liberal damgası yapıştırıyorsanız, Perinçekçilikle suçlanırken gocunmayacaksınız. Sizin mantığınız şu: MEB 'in kör göze parmak ırkçı cümlesini eleştirirseniz kesin liberalsiniz, Mahcupyan-Altangillerle aynı familyadansınız. Camdan eviniz var ise başkasının evine taş atmayacaksınız. Perinçekçilikle suçlanmaktan rahatsız olacaksanız, Altancılıkla suçlamayacaksınız. bunları öğrenmelisiniz. samed.

29-06-2014 18:43 (16)
Farkımız şu ki ben Perinçekçiliği suçlama olarak görmem. Yanlışları vardır, doğaldır ama doğruları da çoktur. Ama bu fikirlerin tek sahibi o değildir. Siz milliyetçilik ile ırkçılığı da fena halde karıştırıyorsunuz Samed kardeşim. Nation kavramında, jakobenlikte nasıl bir ırkçılık var anlatın da öğrenelim. Jakoben adam yeri gelir babasını bile siler, nasıl bir ırkı üstün bulacak?

29-06-2014 18:48 (17)
Evet, farkımız tam da bu: ben Altangilliği, Mahcupyancılığı bir hakaret olarak görürüm. Ana avrat sövgü ile beni bununla suçlamak arasında fazla bir fark yoktur. EE şimdi ne olmuş oldu? Siz ilk olarak Altan-Mahcupyan-liberal yaftası yapıştırarak bana hakaret ettiniz. Benim birşeyi karıştırdığım falan yok. MEB'un o cümlesine, kast etmediği anlamlar yüklüyorsunuz, zorluyorsunuz, gerçeği çarpıtıyorsunuz. O dönemki Kemalistlerin çoğu MEB gibi söylememiştir, MEB bunlardan bir akımdır. türk ırkı dediği de buz gibi "türk milleti değil "türk ırkı"dır. bunun nesini savunursunuz. samed

29-06-2014 19:50 (18)
Peki siz haklı olun, Laik Cumhuriyet ırkçıydı diyelim. Onun Yerine neyi koyacağız?

29-06-2014 20:12 (19)
Hala konuyu çarpıtıyorsunuz, söylemediğim şeyi söylemişim gibi gösteriyorsunuz. Ben laik cumhuriyet ırkçıydı demedim. MEB un o sözü ırkçıydı dedim. dediğim budur. MEBin dediği de ordadır. Söylediğim bir saptamadır; masaya masa diyorum, yaptığım budur. Gerisini siz çıkarıyorsunuz. samed

29-06-2014 22:29 (20)
“Engels, Avrupa’nın büyük, belli başlı uluslarının politik bağımsızlığını ve «kendi kaderini tayin hakkı»nı proletaryanın tanıması gerektiğini belirtmekte, ve «milliyetçilik ilkesi»nin (özellikle bonapartçı uygulaması anlamında), yani herhangi bir küçük ulusun büyük uluslarla aynı düzeyde tutulmasının saçmalığına işaret etmektedir...Hem bonapartçılık ve hem çarlık, Avrupa demokrasisine karşı küçük ulus hareketlerini kendi çıkarları uğruna kullanıyorlar" V.İ.Lenin. Bir-iki cümleden sonuç çıkaracaksak buyrun. Küçük ulus-büyük ulus ayrımından yargılayalım Lenin'i.

29-06-2014 22:41 (21)
Engels'in ulus-devletin oluşması için gerekli maddi dayanağın toprak-dil-nüfus üçlemesi olduğunu söylemesini de eklediğimiz de samed beyin ırkçı diyerek üzerini çizdiği sözlerin ulus devletin yani cumhuriyetin kurulmasında gerekli koşullar olduğunu Engels'in de savunduğunu görüyoruz. Bütünlüklü yaklaşmayınca herşey ne kadar kolay yargılanıyor. Marx'ın sözüyle bitirelim."Görünen gerçek olsaydı,bilime gerek olmazdı".S.E.

29-06-2014 22:42 (22)
M.E.BOZKURT 1930. "biz türkiye denen, dünyanın en hür ülkesinde yaşıyoruz. mebusumuz inançlarında bahsetmesi için bundan daha müsait bir ortam bulamazdı. onun için hislerimi saklamayacağım. türk bu ülkenin yegane efendisi, yegane sahibidir. saf türk soyundan olmayanların bu memlekette bir tek hakları vardır. türklere hizmetçi olma hakkı, köle olma hakkı. dost, düşman ve bu dağlar bu hakikatı böle bilsin." Irkçı olmak için ne demesi gerekiyor? Yoksa "sözleri yanlış mı anlaşıldı" "saf türk soyu" derken aslında "TC vatandaşı"nı kastediyordu di mi! Biz salak olduğumuzdan yanlış anlıyoruz! smed

29-06-2014 23:14 (23)
"Türk rejimi ırkçı değildir. Daha ziyade kana değil, kültüre ve dile önem verir. Bununla beraber, Atatürk büyük nutkunda 'kanını taşıyandan başkasına güvenme' demiştir. Fakat bu tavsiye, tatbikatta kültür, dil birliği halinde tecelli etti." M.E.Bozkurt. Salak değilsiniz, bilgi eksiğiniz var. Neyi eleştirdiğini veya övdüğünü iyi bilmeli insan. Tarihi saptırmaya çalışan köşe yazarlarına kulak asmayın. Medya çoğunlukla size parçalarına ayırıp işine geldiği şekliyle verir. Günceli sermaye çıkarlarına göre düzenlemeye çalışanlar onlar. Türkiye Cumhuriyetinin anti-emperyalist kökenleridir hedefleri.

30-06-2014 10:59 (24)
Saf Türk soyundan kasıt, Aydınlanma ülküsüne inanan, sömürüye karşı tek bir dil kullanan, anayasal bağlarla bağlı olduğu diğer vatandaşların haklarını başka herşeyden üstün tutan, kadın-erkek eşitliğine inanan, etnik ve dini aidiyetleri aşan bir insan soyudur. Bu soyun adını Türk olarak koymak, ortak bir kimlik yaratma gerekliliğinden kaynaklanır. Yoksa Dünya üzerindeki, Türk denen Gagavuz, Kaşkay, Tatar, Türkmen, Kırgız, Uygur, Ahıskalı, Azeri gibi ırkların birbiriyle ırksal ortak hiçbir özelliklerinin olmadığı aşikarken, ortaya bir Türk ırkını koyacak kadar ebleh değildir MEB.Mİ.

30-06-2014 12:02 (25)
Vallahi yaratıcılığınızın önünde hayretle eğiliyorum. MEB'i falan bıraktım, sadece size bakıyorum. Böylesine bir çarpık açıklamayı MEB'in kendisi asla yapmazdı. Anlamı, dili, iletişim namına herşeyi çarpıtıyorsunuz. Herşey bir yana size uygun değil diye apaçık bir cümleyi çarpıtıyorsunuz. Gerçeğe sadık değilsiniz. Bu haliniz beni gerçekten çok korkutuyor. MEB'in bu kör göze parmak cümlelerinden bu anlamı çıkarıyorsanız, herhangi bir cümleden istediğiniz herhangi bir anlamı çıkarabilirsiniz. Kolay değil, büyük bir beceri bu, herkes yapamaz. samed

30-06-2014 22:04 (26)
Birşeyi anlatabilme kapasiteniz,dinleyenin anlayabileceği kadar ile sınırlıdır diye boşuna söylememişler.Sizin anlama sınırınızı çoktan aşmış olduğumu farkediyorum Samed bey.Yine de bildiğinizden şaşmamanız, bulunduğunuz noktadan milim oynamama dirayetinize şapka çıkartıyorum.Bunlar da insana hayatta birşeyler kazandırabilecek şeyler,illa ki bilgili olmak,karşısındakini anlamaya çalışmak gerekmiyor.Bir tek cümleye dayanarak herşeyi açıklamak şimdi çok moda,kuantumcular gibi.Koca koca kitaplar okuyacağına,bir cümlenin üstüne bir anlam evreni kurarsın, herşey anlam kazanır.İşiniz kolay. Mİ.

30-06-2014 22:24 (27)
Ben 1 cümleden çıkarmadım bunları, konuşma kesitini de verdim. Ama maşallah siz "saf Türk soyundan kasıt" diyerek yazdıkça yazmışsınız: yazdıklarınızı nerden çıkarıyorsunuz? hiçbir yerden! uyduruyorsunuz. Saf türk soyu diye tanımladığınız ve MEBe mal ettiğiniz şey nerde yazıyor? o cümleden bunları çıkarıyorsanız, heryerden herşeyi çıkarabilirsiniz. Hiçbir ölçünüz yok, uydurdukça uyduruyor, zorladıkça zorluyor, salladıkça sallıyorsunuz. Sonra da anlamayan ben olmuş oluyorum. Siz Hitlerden Gandi bile çıkarabilirsiniz bu cambazlıkla "aslında yahudiler aşağıdır demedi, orda kasıt...vs" smd

30-06-2014 22:38 (28)
Sizin sorununuz şu. bu cumhuriyeti, hiç eleştirmeden olduğu gibi alıyorsunuz. en küçük bir eleştiride hemen saçma sapan etiketler yapıştırıyorsunuz. MEB ve o damar cumhuriyetin eksiklikleridir. bu ırkçı damar, cumhuriyetin tek damarı değildir ama. sizse herşey mükemmelmiş gibi bu savunulamaz şeyleri bile savunuyorsunuz. cumhuriyetin birçok kazanımı vardır, sahiplenilmesi gereken. ama MEB anlayışı bunlardan biri değildir. Ne kadar zorlasanız da sözleri net olarak ırkçılıktır, siz kimi kandırıyorsunuz. 21. yy dan geriye bakıp "öyle demek istemedi" vs ile mesnetsiz savunular yapıyorsunuz.smd

30-06-2014 22:38 (29)
biri çıksa "safkan alman ırkı" dese, "saf almanlar hariç diğerleri almanlara hizmet etmelidir" dese, bir başkası da "canım saf alman ırkı derken herkesi vatandaşlığı kast ediyor" diye açıklasa inanır mıydınız? MEB, aptal bir adam mı ki: vatandaşlığı kast etse, öyle söyler, niye ırk desin, safkan türk soyu desin: meramını anlatmaktan aciz mi? Sizin açıklamanıza kalırsak H.N.Atsız da aslında ırkçı değil, o da ırk mırk demiyor, varandaşlığı , anayasal bağı falan kast ediyor! smd

01-07-2014 10:02 (30)
Samed bey MEB'in söylediği rivayet edilen bir cümleyle cumhuriyetin hukuk temellerini atan bir devlet adamını ırkçı ilan ediyor. Ne yapsın, okuduğu ikinci cumhuriyetçiler ve dinciler baskın medyayı oluşturuyor. Kitap okumayı sevmeyenler için, kendi çıkarlarına göre, sözde bilgiler veriyorlar. MEB'in "Atatürk İhtilali" kitabını okuyun Samed bey. Bir konuşmasında söylediği rivayet edilenlerden sonuç çıkarmayın. Tek cümleyle Gandi'de de ırkçılık bulursunuz. Tek sözle Hitler'den de aziz yapabileceğiniz gibi. Kitap okuyun. Kolaj yazılarla körleştirilmenize izin vermeyin. Kaynağına bakın.-Ceyda

01-07-2014 10:55 (31)
Bi siz kitap okuyorsunuz di mi! herkes salak, bi siz akıllı ve nesnelsiniz. Hadi kitap okuyalım o zaman: MEBozkurt'un Ödemiş söylevi (MEB, Liberalizm Masalı, “Niçin Cumhuriyet Halk Fırkası’ndanım”, Kaynak Yy) “Cumhuriyet Halk Fırkası’ndanım; çünkü bu fırka bugüne kadar yaptıklarıyla esasen efendi olan Türk milletine mevkiini iade etti. Benim fikrim, kanaatim şudur ki, dost da düşman da bilsin ki, bu memleketin efendisi Türk’tür. Öz Türk olmayanların Türk vatanında bir hakkı vardır; o da hizmetçi olmaktır!” +++

01-07-2014 10:56 (32)
Tepki üzerine Cumhuriyete açıklama yazar. (Yeni Türk Devletinin Yapılanmasında Mahmut Esat Bozkurt, Atatürk Araştırma Merkezi, Ş. Halıcı)kitabından: “Ben Ödemiş nutkunda bu memleketin efendisi Türklerdir. Öz Türk olmayanların hakkı hizmetçiliktir, köleliktir" derken misafirimiz olan ecnebileri kastetmedim. ...Benim kastım teşkilatı esasiye (anayasa) mucibince Türk olup hâlâ Türkten başka milliyet iddia edenler varsa onlardır. Türk kültürünü kabul edip de Türküm diyene sözüm yoktur.

01-07-2014 11:01 (33)
Bunlarda mı kolaj? türküm derse, türk kültürünü kabul ederse sorun yok, etmezse hizmetçi... epey çağdaş olmuş! Sorun MEB'in 1930 larda bunları savunması değildir. O dönem bu eğilim bütün dünyada vardı. MEB'e şaşırmıyorum. Şaşırdığım sizsiniz. Aradan 90 yıl geçmiş, aynı anlayışı yüceltmenize şaşırıyorum. Yoksa Dr. Şaduman Halıcı da dinci-liberal-Altancı mı? Ne dersiniz biraz kitap okusun mu o da?

01-07-2014 11:35 (34)
Gandi'nin toplu eserlerinde Afrika yerlilerini hayvandan bir derece üstün gördüğünü, Johannesburg'da Hintlilerle aynı yere yerleştirilmelerinden rahatsız olduğunu söylediğini biliyor musunuz? Peki bir konuşmasında Hitler'in aslında bize anlatıldığı kadar kötü olmayabileceğini söylediğini ve İngilizleri alt etmesini istediğini? Bu konuşmalar ırkçı mı yapar Gandi'yi? Öyle olduğunu iddia edenler çıkar. Bunlar İngiliz emperyalizmine karşı savaşan bir liderin ulus-devlet kurarken söylediği sözler. Bütüne bakmak yerine böyle detaylarda ırkçılık arayanlar ya bilgisiz ya da kötü niyetlilerdir.-Ce

01-07-2014 12:38 (35)
"Türk ve Alman rejimleri her ikisi de milliyetçi olmakla birlikte, aralarında bir fark vardır. Alman rejimi, milliyetçilikte raciste, yani ırkçıdır. Türk rejimi, ırkçı değildir. Daha ziyade kana değil, kültüre ve dile önem verir." ME.Bozkurt. Atatürk İhtilali I-II. Sf.193.

03-07-2014 20:49 (36)
Birgül Ayman Güler: Türk ulusuyla Kürt milliyetini eşit, eş değerde gördüremezsiniz İstanbul Barosu'nun her yıl eski Adalet Bakanı Mahmut Esat Bozkurt adına verdiği "Hukuk Ödülü" bu yıl tepki çekti. Özgürlükçü Avukatlar Derneği ödülü reddettiklerini belirtti ve ödülün kaldırılmasını istedi.U.Ç

24-07-2014 21:18 (37)
"Şairler istikbali sezerler." Friedrich Engels.

09-08-2014 08:29 (38)
Özdemir İnce kendi "değişim ve bozulma" koşullarını başkalarının kişiliğiyle çakıştırmaya çalışıyor. zaten kendisi de fikri ve vitrini çakışmayan bir insan. Şaşırmadım. Ama empreyalizmin ve siyasal islamın dayattığı bir aday hakkında olumsuz bir söz söylememe emrini gazete patronlarından mı yoksa "dönek bozuntularından" mı aldı onu bilmiyorum. Türkiye'de sanatçının durumu budur. A:ÖZBEK

09-08-2014 12:44 (39)
Güdümlü okuyucu gözüyle yazarın karakter tahlilini yapmak yerine fikirlere odaklanan okuma alışkanlığı tavsiye olunur. Arkadaki anlamları, görünenin ötesiyle yorumlamak sınırsız bir akıl israfıdır. Görünenin ötesiyle ilgili atıp tutmak kolaydır. Oysa burada herşey ortada. Ö. İnce bu yazıyı yazdığında ve bir hafta öncesine kadar İP ve Aydınlık gazetesi seçim boykotunu savunuyorlardı. "Sanatçının ülkemizdeki durumu" genellemesini yapıp, kesin yargılar ortaya koymanın zavallılığını açıklamaya bilmiyorum gerek var mı...

09-08-2014 22:15 (40)
"Güdümlü okuyucu... " yorumunu yazan benim...-Selçuk Ekin