*Tıp kongrelerinin süreleri en az üç ay olmalı ve devremülk sistemine göre yeniden yapılandırılmalıdır. (Üç-dört günden bişey anlamadık ilkesi.) *Tıp kongrelerine kayıt sırasında, tüm katılımcılara, katılımcının oturumları izleyeceği kabul edilerek genellikle

Bir edebiyat eserini “güzel”, “kötü” ve benzeri maymuncuk sözcüklerle tanımlamak, o eser hakkında hiçbir şey söylememektir. Gazetelerin kitap eklerinde “edebiyat eleştirisi” adı altında çıkan birçok yazı, sözünü ettiği kitap hakkında

Okuyucu kayıtsız şartsız saygın mıdır? Okuyucu neylerse güzel mi eyler, her yaptığı işte derin kerametler mi aramalıyız? Saçma sapan bir kitap gördüğünüzde, oturup bu metnin yazarını eleştiren bir metin

“Yalan evrenselleştiği zaman doğruyu söylemek devrimci bir eylemdir.” G.Orwell / Burjuva demokrasisi apaçık şiddet ile rıza imalatının aritmetik ortalamasıdır. Burada “rıza” nın oranı ne kadar fazlaysa o kadar burjuva demokrasisi

“Adam Nobel Ödülü almış, kitapları birçok ülkede basılıyor, siz de kim oluyorsunuz?” Bu cümlenin içeriği gerçekten de doğrudur: -Orhan Pamuk Nobel Edebiyat Ödülü’nü almıştır. -Orhan Pamuk’un kitapları dünyada birçok ülkede basılmaktadır. -Gerçekten de “biz”ler,

Auschwitz Toplama Kampı o gün karışmıştı. SS doktorlarından Dr. Fritz Klein kamp sakinlerine hitap ederken böyle bir protestoyu hiç beklemiyordu. “Sevgili Alçak Yahudiler” diye söze başlamıştı, “ve iğrenç Çingeneler, aşağılık

En derin eleştiri ifadeleri “süpeeeer”, “inanılmazzzz”, “vaaaaav” dan ibaret “sanatsever”ler için “nefes kesici” bir kitaptır, ki bu zümrenin sık sık “apne nöbetleri”ne girdiği bilinmektedir. Zaten kitaplar da ikiye ayrılır: Nefes